Анатомия человека
Энциклопедия анатомии человека

Проверка Ростехнадзора не выявила утечек на ПО «Маяк» в челябинском Озерске

30.11.2017 | Автор: gleb

Сейчас же, после публикации бюллетеня Росгидромета, чиновники говорят, что не получали таковых пугающих сведений от метеоцентра.

В Росатоме сказали, что на «Маяке» не происходило инцидентов и аварий, которые могли бы побудить рост уровня радиоактивного изотопа в атмосфере.

По его словам, подозрения о выбросах на «Маяке» появились из-за публикаций в европейской прессе. «Была согласована проверка, никаких фактов, что там была утечка, нет», — подчеркнул уполномоченный Ростехнадзора.

Как говорилось, в конце сентября было зафиксировано повышение концентрации рутения-106 в Российской Федерации, Польше, Румынии, Болгарии, Украине.

В ведомстве уточнили, что управление пользуется данными радиационного контроля, который предлагают Уральское отделение Росгидромета, а кроме этого Центр эпидемиологии Челябинской области. В Аргаяше было зарегистрировано превышение фона рутения-106 за прошлый месяц в 986 раз, а в Новогорном — в 440 раз. Управляющий службы Максим Яковенко объяснял, что источник выброса не искали, так как концентрация изотопа была неопасной.

В Росатоме утечки на атомных предприятиях опровергали, а объемы рутения в атмосфере называли неопасным для здоровья.

Опубликованная Росгидрометцентром информация об экстремальных выбросах рутения-106 в конце сентября на территории Челябинской области вызвала реальную панику среди граждан Южного Урала. Pr-служба ПО «Маяк» докладывала, что «комбинат непричастен к возникновению рутения в регионе».

Напомним, радиоактивное облако над Европой появилось с начала ноября. Ведомство предположило, что источник находится на Урале.

Рутений-106 — не встречающийся в природе техногенный радионуклид со сравнительно малым (около года) периодом полураспада.

4606968 Проверка Ростехнадзора не выявила утечек на ПО «Маяк» в челябинском Озерске

Комментировать

Перед отправкой формы:

© Анатомия человека - Энциклопедия анатомии человека